Хочу поделиться высказыванием еще одной легенды кино Джима Джармуша. Для меня он настоящий гуру, что называется, example to follow. Представьте насколько умен человек, если даже седеть начал уже в 14 лет!
Предлагаю вашему вниманию отрывок из книги "Джим Джармуш. Интервью". Вопрос касается другого великого американского кинорежиссера Сэмюэля Фуллера, но Вы увидите, как далеко уйдет мысль Джармуша, и поймете, почему я решил это здесь разместить:
В.: [Сэм Фуллер] Это классический пример режиссера, которого не оценили на родине, но который был заново открыт за рубежом.
О.: Да, все это, конечно, очень грустно. Но в каком-то смысле о таких вещах нельзя переживать. Я знаю, что порой это эмоционально угнетало Сэма Фуллера, но в то же время он делал свое дело, и этого никто не мог ему запретить. Меня всегда привлекают вещи, которые относятся скорее к андеграунду, чем к мейнстриму. Мейнстрим мне не интересен. Вспомните Белу Бартока, который умер в Нью-Йорке в нищите и безвестности [последние 5 лет жизни был болен лейкемией, скончался в возрасте 64 лет; на похоронах присутствовало всего 10 человек]. Такой гений, как Франц Шуберт, тоже умер в нищите [с 25 лет Шуберт был болен сифилисом, а в 31 год композитор скончался от брюшного тифа], и никому его музыка была не нужна. Или Уильям Блейк - только первый сборник его стихотворений был нормально опубликован при его жизни, остальные свои сочинения он публиковал на собственные деньги в виде небольших брошюр. Телониус Монк как-то сказал: "Если я на пятнадцать лет опережаю свое время, не мне об этом печалиться. Я делаю свое дело. Остальные либо дорастут до моего уровня, либо никогда не поймут то, что я делаю. Это от меня не зависит". Так что Сэм Фуллер - это Сэм Фуллер, и он оставил нам чудесное наследие. Жаль, когда людей не ценят при жизни, но рано или поздно признание все равно приходит. Взять хотя бы Винсента Ван Гога. При жизни его ни во что не ставили, а сейчас его картины продают чуть ли не за пятнадцать миллионов долларов. Нет смысла терзаться по поводу того, что люди ценят и чего они не ценят. Как бы то ни было, мне не понятны ни деление истории на эпохи, ни все эти "границы", "нации", "эпохи". Деление на периоды мне кажется очень странным. Например, субкультура: сначала были битники, потом хиппи, панки и так далее. Но это ведь всего лишь волны. Если посмотреть на океан с высоты птичьего полета, волны сосчитать невозможно. Все они являются частью океана, они постоянно движутся, соприкасаются и перекрывают друг друга.
("Восток и Запад"
Крис Кэмпион / 2000
Сокр. версия интервью была опубликована:
Dazed & Confused, #64, 2000, April.)
Комментариев нет:
Отправить комментарий